גזר דין בתיק תפ"ח 34939-03-11

א.         מבוא:

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעובדותיו של כתב אישום מתוקן א' (להלן: "כתב האישום") שהוגש במסגרת הסדר טיעון, בעבירות לפי סעיפים 329(א)(1) ו- 144(א) רישא+(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977, דהיינו, חבלה בכוונה מחמירה (שתי עבירות) ועבירות בנשק.

במסגרת הסדר הטיעון סוכם על מסגרת ענישה, לפיה המאשימה תעתור לעונש של 8 שנות מאסר בפועל בעוד ב"כ הנאשם יעתור לעונש של שלוש וחצי שנות מאסר בפועל, כן סוכם על מאסר על תנאי ופיצוי לשני המתלוננים בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.

ב.         עובדות כתב האישום המתוקן:

כרקע לאמור בכתב האישום צוין, כי בין הנאשם לבין האני שינאווי (להלן: "המתלונן") קיים סכסוך ממושך.

בתאריך 25.2.11, בסמוך לשעה 21:00, עמד המתלונן יחד עם חוסאם זבידה (להלן: "חוסאם") ועם דהוד אבו קמיר (להלן: "דהוד") ברחוב החשמל בסמוך לבנין מס' 7, עת הגיעו הנאשם ושניים נוספים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, ברכב מסוג מיצובישי (להלן: "הרכב").

כמתואר בכתב האישום, הרכב עצר סמוך לבנין מס' 9 ברחוב החשמל וממנו יצא הנאשם כשהוא מחזיק ונושא אקדח המסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם בלא רשות על פי דין להחזקתו ולנשיאתו.

הנאשם כיוון את האקדח אל המתלונן, חוסאם ודהוד וירה לעברם לפחות 8 כדורים וזאת בכוונה להטיל בהם מום או נכות או לגרום להם לחבלה חמורה.

כתוצאה מהירי של הנאשם נפגע המתלונן במרפק ימין ונגרם לו שבר, חוסאם נפגע במותן שמאל עם פגיעה בווריד האליקיאלי, קרעים במעי הדק ובמעי הגס ופגיעה בברך שמאל.

ג.          ראיות לעונש:

מטעם הנאשם הובאו מס' עדי אופי.

עדי האופי דיברו בשבחו של הנאשם תוך שציינו את היותו בראייתם אדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי עד להסתבכותו נשוא תיק זה, בעל משפחה, אב לילדים אשר סייע  לאחרים בשכונת מגוריו הן בהיבט החברתי הכללי והן בהיבט האישי לאדם זה או אחר, תוך שסייע לו להיגמל מסמים, אדם שעסק למחייתו שנים רבות במקום עבודה קבוע לשביעות רצונם של מעסיקיו (ראה: דברי עדנאן מיקדאד, מוחמד אבו ג'באל, יוסף איימן מוחמד אשמאווי ועימאד מיקדאד).

בנוסף, הגישה באת כוח הנאשם תעודה שניתנה לנאשם בבית המעצר קישון, על פועלו החיובי של הנאשם בזמן מעצרו, כעצור חיובי ובעל כושר מנהיגות אשר סייע לעצורים חלשים, במסגרת שיטה לשיקום עבריינים.

כמו כן, הגישה מטעם הנאשם מכתב ממלונות "דן" חיפה, המעיד כי הנאשם עבד שם עובר למעצרו. למכתב זה צורף מכתב עו"ד מטעם המעביד, בנוגע לאי זכאות הנאשם לפיצויי פיטורין בשל נסיבות הפסקת עבודתו (ס/2).

ד.         טיעוני באי כוח הצדדים לעונש:

 באת כוח המאשימה בטיעוניה בכתב (ט/2) ובע"פ ביקשה להדגיש את חומרת העבירות אשר בהן הורשע הנאשם. לדידה, נסיבות האירוע, בהן שימוש בנשק חם וירי לעבר שני אנשים, שאחד מהם נפגע באופן קשה מאוד מעידה על מסוכנתו של הנאשם והיותו "חסר מעצורים", כדבריה. את התנהגותו של הנאשם הגדירה כ"התנהגות נטולת רסן ונטולת מחשבה".

בדבריה ציינה באת כוח המאשימה כי לנאשם אין עבר פלילי, אולם לשיטתה, לנוכח מסוכנותו, אין להקל בענישתו.

כשיקול לחומרה הדגישה באת כוח המאשימה את הנזק הגופני שנגרם למתלונן ולחוסאם, ולצורך כך הפנתה לתיעוד הרפואי בעניינם (ט/1 ות/84). בין השאר פירטה את תקופת אשפוזו הממושכת של חוסאם, מעל חודש ימים, כאשר בחלק מן הזמן היה מורדם ומונשם. לדבריה רק יד המקרה היא שמנעה את מותם של השניים.

כמו כן, ציינה כי הנשק שנשא הנאשם בעת העבירה טרם נמצא.